“法德轴心”，这个从前在欧洲一体化进程中扮演着“双引擎”人物的组合，现在却弥漫着一股山雨欲来的严重气氛。蒂埃里·布雷东，这位法国籍的欧盟内部商场委员，在递送辞呈的一起，毫不客气地将一封私家函件公之于众，将欧盟委员会主席冯德莱恩面向了风口浪尖。这封信，犹如一枚重磅炸弹，炸开了欧盟内部权利斗争的遮羞布，也揭开了冯德莱恩连任后，欧洲政坛暗潮涌动的前奏。

  表面上看，布雷东的辞去职务是因为与冯德莱恩在人事录用上的不合。但是，深谙欧洲政坛游戏规则的人都能嗅到，这不过是权利斗争的冰山一角。

  布雷东的辞去职务信中，赫然写着冯德莱恩为强逼其就范，不吝向法国政府施压，以供给更有必定的影响力的职位作为交换条件。这番指控，如同在安静的湖面投下一颗石子，激起千层浪。

  自2019年就任以来，冯德莱恩一向被视为美国在欧盟的“代言人”。这位德国前国防部长，在对华、对俄等议题上，都展示出与美国高度一致的强硬态度，乃至不吝牺牲欧盟本身的利益，也要保护跨大西洋联系。

  此次布雷东辞去职务事情，更是将冯德莱恩“集权”的野心暴露无遗。她使用手中握有的欧盟委员会委员提名权，对法国政府进行政治施压，迫使马克龙屈服于她的毅力。这种“顺我者昌，逆我者亡”的强硬派头，引发了不少欧盟委员的忧虑和不满。

  早在本年1月，布雷东就曾揭露质疑冯德莱恩任人唯贤，将一个“肥差”职位——欧盟委员会中小企业特使——给了自己的心腹。3月，冯德莱恩取得欧洲议会最大党团欧洲公民党团提名竞选连任时，布雷东更是直接表达了对立定见，称“不相信本身的提名人”。

  布雷东的“炮轰”，并非个例。近年来，冯德莱恩的“集权式领导风格”在欧盟内部引发了不少争议。一些欧盟委员暗里诉苦，冯德莱恩在决议方案过程中缺少透明度，常常刚愎自用，不管及其他委员的定见。

  但是，这些对立的声响，并没有阻挠冯德莱恩集权的脚步。相反，她好像越发肆无忌惮，企图将更多权利会集到自己手中。

  剖析人士指出，冯德莱恩之所以如此急于集权，一种原因是出于个人政治野心的唆使。作为欧盟历史上首位女人委员会主席，冯德莱恩明显不甘于只做一个“虚位首脑”。她企图经过加强欧盟委员会主席的权利，扩展本身在欧盟内部的影响力，终究完成她推进欧洲一体化的政治志向。

  另一方面，美国在背面的支撑，也是冯德莱恩勇于“大权独揽”的重要原因。长时刻以来，美国一向企图将欧盟归入自己的势力范围，将其作为遏止俄罗斯和我国的东西。而冯德莱恩，无疑是美国人眼中最合适的“代理人”。

  因而，美国政府不只在政治上对冯德莱恩给予了全力支撑，乃至不吝动用情报机构对她进行“特别照顾”。据维基解密发表，美国国家安全局曾长时刻监听冯德莱恩的电话，并获取了很多欧盟内部秘要信息。

  有了美国的支撑，冯德莱恩在欧盟内部愈加有备无患。她深知，只需抱紧美国的大腿，即便在欧盟内部树敌很多，也无人能撼动她的位置。

  与冯德莱恩的强势构成鲜明对比的是，法国总统马克龙，这位从前被视为欧洲一体化“领军人物”的政治明星，现在却显得有些相形见绌。

  一向以来，马克龙都怀揣着重振法国荣光、带领欧洲走向独当一面的雄心勃勃。他深知，要完成这一方针，就必须脱节美国的操控，树立一个真实强壮的欧洲。

  为此，马克龙在欧盟内部活跃倡议变革，企图提高欧盟的战略自主权。他建议树立欧洲戎行，脱节对北约的依靠；他力推欧元国际化，应战美元霸权；他还活跃推进欧盟与我国、俄罗斯等国开展联系，打破美国构建的单边次序。

  但是，马克龙的雄心勃勃，却遭到了来自美国和欧盟内部保守势力的两层阻击。美国政府对马克龙的“离经叛道”非常不满，屡次对其进行击打正告。而欧盟内部，以德国为首的一些国家，也对马克龙的变革方案心存疑虑，忧虑法国会借机扩展本身影响力。

  内外交困之下，马克龙不得不放慢了变革的脚步。而布雷东辞去职务事情，更是给了他当头一棒，让他意识到，在当时的国际形势下，法国想要应战美国主导的次序，还力有不逮。

  因而，在权衡利弊之后，马克龙挑选了向冯德莱恩退让。他抛弃了支撑布雷东连任，转而提名自己的心腹——外交部长塞茹尔内——顶替布雷东的职位。

  马克龙的退让，在很多人看来是无法之举，但也有的人觉得，这是他“务实”的表现。究竟，在当时杂乱的国际形势下，法国需求会集精力应对国内外应战，而与冯德莱恩的权利斗争，只会涣散法国的精力，危害法国的利益。

  但是，无论如何，马克龙的退让，都意味着他在欧盟内部的影响力现已大不如前。从前那个神采飞扬、想要带领欧洲走向独当一面的“变革前锋”，现在也不得不面临现实，成为一个在缝隙中求生存的“变色龙”。

  冯德莱恩的集权和马克龙的退让，是当时欧洲政坛权利格式改变的一个缩影。在俄乌抵触持续、全球格式动乱的布景下，欧盟内部的割裂和对立日益凸显，而美国则企图使用这一机遇，加强对欧盟的操控，将其彻底变成遏止中俄的“桥头堡”。

  冯德莱恩的上位，正是美国“分而治之”战略的成功表现。这位被欧洲媒体戏称为“美国总督”的德国政客，在其首个任期内，就将对美“一边倒”的态度展示得酣畅淋漓。

  从跟随美国制裁俄罗斯，到合作美国镇压我国高科技企业，再到在俄乌抵触中充任美国的“传声筒”，冯德莱恩领导下的欧盟委员会，好像现已彻底丧失了独当一面的外交政策，沦为美国霸权的“应声虫”。

  现在，冯德莱恩经过人事录用等手法，逐渐加强了对欧盟委员会的操控，这无疑加重了人们对欧盟未来的忧虑。

  一些剖析人士指出，冯德莱恩的集权，将会加重欧盟内部的割裂和对立。德国、法国等“老欧洲”国家，期望欧盟可以坚持必定的独立性，保护本身利益；而波兰、波罗的海三国等“新欧洲”国家，则愈加亲美，乐意充任美国的“马前卒”。

  冯德莱恩的强势领导，势必会激化这些对立，乃至有或许导致欧盟内部呈现新的裂缝。

  此外，冯德莱恩的领导，也将使欧盟愈加依靠美国，危害欧盟的独当一面。为保护本身权利，冯德莱恩必然会愈加投合美国的利益诉求，不吝牺牲欧盟的利益，也要保护跨大西洋联系。

  在这种情况下，欧盟将很难在国际事务中宣布独立的声响，更难以脱节美国的操控，完成真实的战略自主。

  冯德莱恩的集权和马克龙的退让，是欧洲一体化进程中的一次严重波折。它不只暴露了欧盟内部的权利斗争和利益博弈，也反映了欧洲在面临美国霸权时的无法和窘境。

  欧盟的未来，取决于欧洲公民的挑选。是持续沉沦，成为美国的附庸，仍是团结一致，走出一条独当一面的开展路途？

  或许，布雷东的辞去职务，可以给欧洲人敲响警钟。当权利失掉制衡，当利益凌驾于准则之上，欧洲一体化的愿望，终将沦为一场“权利游戏”。

  这场“游戏”的结局，究竟是“赢家通吃”，仍是“同归于尽”？时刻，会给出终究的答案。

  信息来历：海外网2024-09-17《欧盟委员布雷东辞去职务 责备冯德莱恩“管理成问题”》